您好、欢迎来到现金彩票网!
当前位置:九乐棋牌游戏下载 > 采用燧发枪 >

燧发枪和后膛枪的杀伤力指数

发布时间:2019-09-10 20:47 来源:未知 编辑:admin

  如题,T.N.杜普伊给出了兵器的“理论杀伤力指数”,根据兵器的射程,发射速率,精度,可靠性等,总结出来当时各种,弓弩和火枪的理论杀伤力指数如下:普通弓:21长弓:36十字弓:33火...

  如题,T.N. 杜普伊给出了兵器的“理论杀伤力指数”,根据兵器的射程,发射速率,精度,可靠性等,总结出来当时各种,弓弩和火枪的理论杀伤力指数如下:

  可选中1个或多个下面的关键词,搜索相关资料。也可直接点“搜索资料”搜索整个问题。

  知道合伙人文学行家采纳数:7682获赞数:78517毕业于中北大学,从事电气设计行业6年,电气工程师,爱好文化艺术擅长文学问题解答,具有丰富的电气经验。向TA提问展开全部根据T.N. 杜普伊的论述,18世纪燧发枪杀伤力:43,随着火药技术的进步,19世纪的后膛枪杀伤力应该能达到:64左右。

  后膛枪,1841年,德莱赛解决了针发枪的几项跨越性的关键技术后,德莱赛步枪立即被普鲁士军队采纳,并以M1841的名称列装。普丹战争中,普鲁士军队的M1841后膛枪大放异彩;普奥战争中,普鲁士军队依靠M1841针发枪子弹后装的优势,仅仅用了七周,就获得了战争的胜利。

  对于火枪与弓弩优劣所有中文的著作以及讨论中,具有代表性的是汉译本的“武器和战争的演变”(作者:T.N. 杜普伊)的论述,除此之外,其他的作品或者讨论,无非是重复,论证,或者一定程度上发展了其观点。

  “早期的火枪命中率低,射程短,射击速率慢而且使用起来极不灵便。表一列举了各个历史时期中各种兵器的相对杀伤力。从表中可以看出早期火枪的杀伤力实际上还不如同时代的长弓和十字弓。但是,火枪的使用比较简便,步兵经过短时间的训练便可很快掌握,相反,要有效地使用十字弓,就得经过几个月时间的练习,而要真正精通则需数年时间的刻苦训练。”

  相应的,T.N. 杜普伊给出了兵器的“理论杀伤力指数”,根据兵器的射程,发射速率,精度,可靠性等,弓弩和火枪的理论杀伤力指数如下:

  作为“战争技术分析派”的泰山北斗级人物,T.N. 杜普伊这些数据无疑有相当价值。其中可以看出16世纪的火绳枪和17世纪滑膛枪的“理论杀伤指数”都低于弓弩,然而在16世纪,西班牙法国和神圣罗马帝国这些欧洲主要军事强国都基本完成了火枪取代弓弩的转变。对此杜普伊的解释是“火枪的使用比较简便”。

  所谓“如人饮水,冷暖自知”,或者又曰“存在为合理”,16世纪的指挥官和统治者们决定用火枪取代弓弩,自然有其自己的考量。这个取代过程长达百年,其中战乱不断,参战国往往对于火枪和弓弩各有侧重,可以用实战来检验各种兵器的优劣。比如意大利战争(1495-1525)之初,法国虽然拥有欧洲最强的炮兵,并且在人类历史上首创了使用野战炮兵和以野战炮兵决定胜负的先例,其单兵射击武器却是Crossbow(十字弓,即为弩)。在同以火绳枪为主力的西班牙军队几番较量后,很快走上了火枪取代弓弩的道路,毫无疑问是对实战经验分析的结果。

  燧发枪早期都是前装的,你里面说的43那个貌似就是前装燧发枪,因为18世纪(1701年~1800年)时应该还没后装的呢。

  呵呵,就算你补充了我也没办法给你数值,但是我可以从几个因素来说说后膛击针枪和前膛燧发枪。

  1)后装枪的优势在于士兵在跪、卧姿势也能装弹,而前装枪必须把枪口朝上方。这对士兵隐蔽射击来说是非常重要的。

  2)后装枪用的都是已经包装好的弹药(类似于现在的子弹),而前装枪早中期都是倒火药然后放弹丸,虽然后期也有把纸包的整体弹药从前送入枪膛的,但射击频率,普遍来说还是后装更快。

  3)射程和精准性,这两个是由膛线(来复线)决定的,因为子弹旋转着出去,更容易保持直线运动。而前膛枪如果有来复线,那么从前面装弹很费劲。膛线本身的空隙容易导致枪体气密性不好,火药的能量就被浪费了。而后膛枪(当时后膛枪大部分都是有来复线的)虽然也有这个问题,但后来采用了金属弹壳,利用弹壳膨胀来把空隙填充,以提高密闭性。

http://guardafaro.com/caiyongsuifaqiang/652.html
锟斤拷锟斤拷锟斤拷QQ微锟斤拷锟斤拷锟斤拷锟斤拷锟斤拷锟斤拷微锟斤拷
关于我们|联系我们|版权声明|网站地图|
Copyright © 2002-2019 现金彩票 版权所有